首页 首页 比特币 查看内容

mineradmin 2018-9-25 11:10 11281 0

印度央行认为最高法院不应该干预央行对加密货币做出的决定 ...

印度央行就禁令一案向最高法院提交了一份书面证词。据报道,央行认为央行在其权利范围内行事,并且上诉人并没有合理理由表明最高法院应该干预此事。

没有合理理由

​最高法院计划于上周开庭审理起诉央行的加密货币禁令案。但是,此案又被推迟至9月25日,此案原最初计划在9月11日听审,现在已经顺延两周。

印度互联网和移动协会(AIAMAI)于向最高法院对央行提起上诉,Inc42于9月21日报道,作为回应央行于9月11日提交一份书面证词。“Inc42拿到了IAMAI诉状的复件以及RBI于2018年9月8日做出的回应。”

根据这份书面证词,央行认为IAMAI以及其他上诉人对其禁令提起的上诉,“不是根据法律或事实提出的,因此(法院)应不予受理。”

RBI于4月6日发布政令,禁止银行为加密货币企业提供服务,于是很多人针对这项禁令向央行提起了上诉。他们指控称,央行的行为违法了“印度宪法第19 (1) (g)和14条的规定,”导致多家受影响公司倒闭。但是,RBI在书面证词里表示:

受到指责的政令和声明均未违反印度宪法第14条规定的平等以及第19条规定的贸易和企业权利……上诉人不能使用该法院的过度管辖权行使他们所不具有的权利。

RBI还表示,“没有任何法律规定(更不用说该权利受到了侵犯),上诉人有权开设或者持有银行账户交易、投资或处理虚拟货币,。”

RBI为其政令辩护

央行认为4月6日发布的政令与其之前发布的三项关于加密货币的声明是相一致的(其中一项在2013年发出,还有两项在2017年发出。)

该媒体还报道,央行表示这项政令是一项必要的措施,并声称加密货币“涉及到各种风险,例如缺乏客户保护措施,高波动性,钱包和交易所的漏洞遭到黑客攻击,洗钱等等。”

“不同于可以作为交换媒介、存储价值的手段和计价单位的货币,加密货币存在波动性、缺乏内在价值并且普及率低,不满足货币的任何一个标准。”并强调称,“它们的价值源于愿意花特定金额购买加密货币的各方团体。” RBI表示:

遭到指控的政令和声明都是央行使用法律赋予的权力发出的,是合法有效的。


原文链接:https://news.bitcoin.com/rbi-supreme-crypto/
作者:Kevin Helms
翻译:Bitcoin.com


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

Archiver|手机版|小黑屋|趣挖网 ( 蜀ICP备16006503号-2  

© 2013-2016 Comsenz Inc. Powered by Discuz! X3.3